В цялата кампания нищо не се случи, нямаше дебат, нито мнения по важни за хората теми. Това обясни пред БНР проф. Десислава Бошнакова, която е специалист по комуникации.
„Цялата липса на адекватно говорене доведе до тази избирателна активност, която имахме вчера“.
Дебатът по една от националните телевизии, в който един от лидерите влезе в студиото без да има предварителна договорка за това, не повлия съществено на изборния резултата, смята доц. Бошнакова.Да задължиш политически лидер да отиде на дебат е доста смешно, смята тя.
„Всеки лидер, който участва на избори, трябва да иска повече дебати със своите опоненти, за да вербализира това, за което се бори“.
Има много лидери, които не са в листите, обясни още в предаването "Хоризонт до обед" доц. Бошнакова.
„Колко от тези тях могат да говорят един с друг след всичко, което изприказваха за опонентите си? Комуникацията не е само предоставяне на платформа от определена медия. Ние отдавна сме загубили способността си да водим разговор с инакомислещите, какво остава за смислен дебат по важните за страната ни теми“.
Голяма част от партиите, дори и спечелилата, бяха сложили думата „ред“ в лозунгите си, напомни тя.
„В публичния дебат трябва да присъства въпросът дали като държава искаме да има правила, както и искаме ли те да бъдат спазвани. Готови ли сме да спазваме правилата, дори когато на нас това не ни харесва?“
ИТН имат фенове на музиката и предаванията, които правят, но имат ли на политиката си, запита доц. Бошнакова.
„Аз изобщо не съм сигурна, че те направиха политика“.
Политиците прехвърлят цялата вина върху ПР- а, но ние имахме една много вяла кампания, без съществени послания, обясни тя.
„ПР- ът може да понесе вина за някои решения, но той е този, който съветва, а клиентът взима решенията“.