Субсидиите водят повече собственици на животни от цялата страна в националните паркове. Тази субсидия беше предложена от природозащитни организации преди повече от 15 години с цел управление на пасищата в националните паркове. Тя е природозащитна мярка за опазване на биоразнообразието, поясни пред БНР Стефан Аврамов от Коалиция "За да остане природа в България", дългогодишен експерт по защитени територии и опазване на видове във фондация "Биоразнообразие", член на европейската секция на Дружеството за консервационна биология.
"Мярката се оказа, че не работи както трябва. 15 години след нейното въвеждане има твърда убеденост, че трябва да бъде спряна. Това не е срещу пашата. Животните ще продължат да си пашуват, но няма да се дават допълнително няколкостотин лева на всяка крава, която пасе в национален парк и по този начин голяма част от собствениците, които в момента идват само заради тази субсидия, няма да си закарат животните там."
Има няколко собственици, които качват стотици, дори над 1000 животни в планината, уточни Аврамов.
"Според нас малките фермери даже ще бъдат облагодетелствани. В мига, в който се намали пресата, те ще могат много по-лесно да си вземат разрешителни за паша. В момента има конкуренция и борба кой да вземе разрешителни. Категорично сме "за" животновъдството и го подкрепяме", коментира експертът в предаването "Преди всички".
Аврамов отбеляза още, че в същото писмо са предложили увеличаване на субсидиите за паша извън националните паркове, така че всички животновъди да бъдат справедливо компенсирани.
Цялото интервю слушайте в звуковия файл.